anti-troll urbano

A POLÍCIA FOI ALERTADA!

noreply@blogger.com (Chalana) — Thu, 26 Feb 2009 00:54:00 +0000

Combater política e ideologicamente o BE$ é lutar contra o reformismo new wave social-democrata que se tenta infiltrar no movimento popular.

Houve quem não achasse bem e tivemos que suspender este blog.

Dossier BE$

noreply@blogger.com (Chalana) — Mon, 09 Feb 2009 02:24:00 +0000

Temos um extenso Dossier BE$
nas etiquetas disponíveis na barra lateral :

O "Vale Tudo" do BE$
(a máquina de propaganda)

exCITAÇÕES BE$
(ejaculações verbais)

tendencialMENTE BE$
& Especial Congresso BE$
(lutas internas e outros podres)

Sindicato de Jogadores
(divisionismo sindical BE$)

Zé Colmeia
(autárquicas 2009)

Júniores do BE$
(SEQSO e marijuana)

Avô Cantigas
franCHICO ESPERTO
Directores do BE$

e ainda "AK47", "Viva o Glorioso", "Videodrome" e "Álvaro"

A inFORMAÇÃO ideológica é uma arma.
Não fiques sem balas

Previsibilidade BE$

noreply@blogger.com (Coluna) — Sun, 08 Feb 2009 23:37:00 +0000

Há 2 meses prevíamos o seguinte desfecho do congresso BE$:

A lista PSR/UDP/Política XXI terá 79% dos votos
Os Rupturas terão 15%
Os Irmãos Metralha terão 6%

Nas eleições para a nova direcção BE$, os resultados foram os seguintes:

PSR/UDP/Política XXI tiveram 78,7% dos votos
Os Ruptura tiveram13,8%
Os Irmãos Metralha tiveram 7,2%

Quando falamos do BE$, sabemos do que falamos...

franCHICO ESPERTO discursa

noreply@blogger.com (Chalana) — Sat, 07 Feb 2009 01:30:00 +0000

Antevisão do Congresso BE$

noreply@blogger.com (Chalana) — Sat, 07 Feb 2009 01:27:00 +0000

AUTARCAS DO BE$

noreply@blogger.com (Toni) — Thu, 05 Feb 2009 23:10:00 +0000

Em ano de eleições autárquicas e a 2 dias do congresso BE$, não poderiamos deixar de lembrar uma das suas realidades mais deprimentes: o trabalho autárquico BE$! Sim, mesmo tendo já o Zé Colmeia posto um valente par de patins no BE$, não faltam por lá outros artistas!

Este artigo de antologia teve então como origem, uma justa denúncia da camarada Telma Monteiro, correspondente da margem Sul:

"Barreiro/Assembléia de Freguesia da Verderena: o BEs ganhou um lugar, mas o artista apareceu uma vez, votou com o PS e nunca mais apareceu. Já vão no 10º ou 11º da lista e ninguém vai tomar posse.Olha o que fazem ao voto que a população lhes confia!

Assembléia Municipal do Barreiro: O cabeça de lista do BEs depois de eleito apresentou-se como morador em Palmela, mama a senha de presença+deslocações, está sempre a propor continuações de Assembleia" [quantas mais assembléias, mais $enha$, não é?]

Não nós ficámos por aqui e fomos investigar: pois existem mais 228 aderentes BE$ eleitos para assembleias de freguesia e outros 114 para as assembleias municipais e muitas mais estórias poderiam estar por contar... Felizmente que o BEs é um "partido pluralista" e, através dos seus agentes mais irrequietos, sempre fomos sabendo:

Sobre o Zé Colmeia

"A actual situação política na Câmara de Lisboa, com o vereador Sá Fernandes em divergência pública com o Bloco, sublinha a inoportunidade que foi a assinatura do Acordo, que, no fundamental, serviu para dar cobertura a António Costa, cujas políticas concretas nada têm a ver com o programa autárquico do Bloco. " Acusava então Isabel Faria, Directora BE$ e accionista da Luta socialista.

Sobre a propaganda do BE$

"Só apresentam [o BE$] os casos de «sucesso», em nossa opinião muito minoritários. Deveríamos de ser capazes de assumir as incapacidades, as incoerências, as limitações, para procurarmos com exigências as soluções" Costatavam os Directores BEs Helena Carmo e Jorge Tobias, cabecilhas dos Irmãos Metralha.

Sobre a única câmara municipal do BE$

"Não há informação a circular, nada se sabe para além de meia-dúzia de notícias nos jornais relativas a um processo-crime que supostamente envolverá a presidente da Câmara [a única câmara BE$ no país] Ana Cristina Ribeiro". Isto queixam-se os Directores BES da corrente accionista Esquerda Nova

Mas o remate final foi dado, em cima dos descontos do jogo pelo Troll Daniel Arruda numa "caixa de comentários":

"Quanto ao que dizes sobre Sá fernandes, infelizmente não posso concordar. No poder tornou-se igual aos outros. Acho fui claro."

Pois foste! Mais do que claro, foste cristalino!!! No poder, o aderente ou agente do BE$, torna-se "igual aos outros." Haverá mais clareza do que isto?

Isto é grave

noreply@blogger.com (Toni) — Wed, 04 Feb 2009 21:16:00 +0000

Esta foto anda a circular por e-mails.

Nós não concordamos com esta linguagem ou forma de fazer política. Não somos assim e não fomos nós que grafitámos «o BE$ é merda". E Este mural não é inocente: foi pintado no pavilhão gimnodesportivo do Casal Ventoso de Lisboa onde se vai realizar o congresso do BE$. É uma provocação política grave que repudiamos totalmente.

Primeiro porque não somos burros e sabemos que quando começar o congresso já o BE$ (a)pagou aquilo. Depois porque não somos burros e sabemos que nos querem implicar porque só nós os 3 escrevemos a sigla do bloco como BE$. O nosso combate é uma luta de ideias, não é de sabotagens inconsequentes.

Máfia Vermelha

noreply@blogger.com (Chalana) — Wed, 04 Feb 2009 02:47:00 +0000

Damos a cara e damos o corpo às balas

Acabou antes de começar...

noreply@blogger.com (Chalana) — Mon, 02 Feb 2009 14:15:00 +0000

Como os leitores do "Anti-troll" sabem, o BE$ funciona com tendências que depois organizam listas para os congressos. A eleição dos delegados decorreu no último fim-de-semana. Ora, como denunciou o próprio aderente BE$ António Sequeira:

"A eleição de delegados por listas limita a liberdade individual dos delegados, e traduz na prática uma forma camuflada de eleições “primárias”, tipo as norte-americanas, ou por outras palavras, as decisões que deviam ser tomadas em Convenção são feitas muito antes, pois os delegados sentem-se obrigados, moral e politicamente, a aprovar o que a sua moção preconiza."

Significa, portanto que o congresso BE$ acabou ontem: no próximo fim-de-semana, haverá apenas o tradicional show off mediático do BE$.

Os resultados foram os seguintes:

LISTA do PSR + UDP + POLÍTICA XXI: 83,1% dos votos
RUPTURA/FER: 10,8%
IRMÃOS METRALHA: 4,1%

Há 2 meses prevíamos o seguinte:
A lista PSR/UDP/Política XXI terá 79% dos votos
Os Rupturas terão 15%
Os Metralhas terão 6%

Registamos, portanto, em comparação com eleições passadas, um pequeno avanço interno do louçanismo-alegrista em contraponto com o resultado decepcionante do Ruptura/FER "curtimos bué o Hamas e odiamos Fidel Castro". Quanto aos "irmão metralha", ficou claro que - como avançáramos - a aliança estabelecida com a tendência "esquerda nova", foi mesmo a única maneira destes "basistas" continuarem como dirigentes do BE$...

Todavia, enquanto o centrão louçã-alegrista do BE$ abriu as devidas garrafas de champanhe com o seu resultado "albanês" (+ de 83% dos votos!!), os "Irmãos Metralha" culparam a abstenção pelo seu resultado raquítico. Terá a sua base social de apoio ficado em casa a limpar as metralhadoras? Já quanto aos Ruptura/FER e a sua lista unitária "Luta socialista", optaram por sugerir veladamente a existência duma chapelada eleitoral através do voto por correspondência... Já agora, digam lá se isto não parece mesmo uma eleição burguesa..?

Temos 1 amor Ultra ao Partido

noreply@blogger.com (Toni) — Sun, 01 Feb 2009 13:39:00 +0000

A JSD aplaude o sindicalismo BE$!!!!

noreply@blogger.com (Chalana) — Sat, 31 Jan 2009 20:59:00 +0000

Há dias desancámos no Chora, "sindicalista" new-wave do BE$. E Foi AQUI

Hoje, graças à providencial sugestão do nosso camarada Crixus, vamos poder partilhar convosco outras reacções ao texto do Chorão rachado!

karl liebknecht, esse imortal dirigente comunista alemão, costumava dizer (mais ou menos) o seguinte: "quando após uma intervenção no parlamento, os deputados burgueses me aplaudem, sempre fico a pensar no que terei dito de errado..." Já o Chora, parece-nos, que sabe perfeitamente o que disse de "certo", se percebem onde queremos chegar...

Sem mais demoras vamos já transcrever o elogio público da Juventude Social Democrata setubalense ao sindicalismo BE$ do Chora:

"António Chora, Presidente da Comissão de Trabalhadores da Auto Europa, escreve no Jornal Online Rostos, um excelente texto sobre aquilo que eu penso que devia ser o sindicalismo, não que com isto, eu seja um defensor acerrimo do sindicalismo, mas como democrata que sou obviamento compreendo e respeito o seu papel.O texto obviamente bem escrito, tem um ligeiro (pequeno) problema, é que este sindicalismo que António Chora preconiza não é o sindicalismo que tantas e tantas vezes observamos na Assembleia da República defendido pelos partidos de esquerda e extrema esquerda. Mas o texto esse é muito bom e aconselho vivamente a leitura. Alías é este o sindicalismo que os Trabalhadores Sociais Democratas (TSD) tentam implementar nas empresas, mas que é visto com muito desconfiança."

Acham pouco? Não resistimos a transcrever o comentário doutro "jotinha" Social-Democrata:

"Também já tinha lido e subscrevo inteiramente o post. O António Chora é um dos poucos (de facto, acho que é mesmo o único) dirigente sindical de destaque e militante do Bloca que merece a minha admiração. A sua abertura e conhecimento tem-lhe permitido ser visto sem desconfiança pela liderança da auto europa, o que lhe tem valido conhecer a realidade e perceber que a luta de classes não é o caminho.De facto, e como dizes, o Chora vai mais à frente. De facto, e como se vê, é o PC quem está claramente bem atrás."

Sim! Graças a Lénine, felizmente, o Glorioso "está claramente bem atrás"...

A tomada do poder...

noreply@blogger.com (Chalana) — Fri, 30 Jan 2009 19:51:00 +0000

Louçã, que jura jamais ter sido trotskista, surge na foto, com a bandeira símbolo histórico da IVª Internacional fundada por Trotsky...

Pergunta: Não será ministro mesmo se o PS não obtiver maioria absoluta e precisar do BE?

franCHICO ESPERTO: Não. A minha responsabilidade é ajudar a conduzir uma alternativa a todas as políticas sociais do Governo Sócrates. E vencê-lo nesse terreno.

À pergunta sobre se viabilizará um futuro governo minoritário PS, franCHICO, que é bem ESPERTO, responde que quer "conduzir uma alternativa a todas as políticas sociais do Governo Sócrates...

Perceberam a nuance? Louçã não dá o nega ao PS, só dá o nega ao Sócrates... Foi você que pediu um Manuel Alegre?

NESTE ARTIGO DO ANTI-TROLL, verão como Miguel Portas vai pelo mesmo diapasão: governo Sócrates versus governo PS... São tão espertos que vêem diferenças que mais ninguém vê...

Louça Rachad@

noreply@blogger.com (Toni) — Thu, 29 Jan 2009 22:29:00 +0000

Rachada é o feminino de "rachado" e "rachado" toda a gente sabe o que é, não é..? Como no BE$ usam arroba, fica aqui a primeira piada: "louça rachad@"!

Pra dizer a verdade, em cacos ficámos nós quando por sugestão dum leitor demos com esta entrevista do franCHICO ESPERTO na net.

Pergunta: O BE defende a revolução ou assume-se como um movimento reformista?

franCHICO ESPERTO: É um debate de conceitos que o BE não teve (...) Acho que nos batemos por reformas essenciais"

[nunca discutiram se eram reformistas ou revolucionários, mas o líder "acha" - que relativização tão linda... que se batem por reformas... Ainda bem que são "essenciais", não é?]

Pergunta: O que é para si a revolução?

franCHICO ESPERTO: "Há grandes reformas que podem ser revolucionárias (...)"

[blá, blá, blá, blá, blá, blá e tudo acaba na "democracia" ... Como é que esta malta não há-de querer associar-se alegre e civicamente ao Avô Cantigas?]

Pergunta: E o que é que é ser socialista no século XXI?

franCHICO ESPERTO: Significa ter vivido e aprendido a lição do socialismo soviético e chinês e rejeitá-la. Nunca existe socialismo que proíbe o direito de greve, que impõe na Constituição o governo perpétuo de um partido político, como é o caso do Partido Comunista chinês e da Constituição chinesa. É rejeitar as monarquias delirantes como a Coreia do Norte. No fundo, é rejeitar a ideia de que o socialismo pode ser compatível com a redução do pluralismo político ou da liberdade social. Creio que o socialismo só pode existir, só se pode limpar, se resultar da reflexão e de rejeição do que foram os modelos de Leste.

[franCHICO ESPERTO afirma-se pela negativa. Para ele, ser socialista no séc. XXI é simplesmente deitar no caixote do lixo tudo o que o socialismo foi nas condições históricas, concretas, do séc. XX... Ainda bem que o franCHICO é tão ESPERTO! Que seria de nós sem ti, farolim do séc. XXI?]

"E é também uma outra coisa, é um anticapitalismo, uma contestação da civilização capitalista"

["ah! E é também outra coisa"... acrescentou quase quase no fim o francHICO ESPERTO, para se diferenciar do que diria um qualquer Marocas Soares... Se bem que esse, se lhe der na telha e a audiência "pedir", também é capaz de falar em "anticapitalismo"... portanto...]

Pergunta: Ainda se define como trotskista?

franCHICO ESPERTO: "Eu nunca me defini como trotskista."

[incrédulo, o jornalista insiste]

Pergunta: Integrou uma organização trotskista...

franCHICO ESPERTO: "Mas foi uma organização que nunca se definiu como tal"

[Bem... a isto se chama simplesmente mentir com todos os dentes e sem consciência nenhuma, NÃO É? franCHICO ESPERTO é capaz de renegar toda a sua vida só para aparecer melhor na fotografia... Mais provas pra quê?]

Tendências dão nisto...

noreply@blogger.com (Toni) — Wed, 28 Jan 2009 23:37:00 +0000

Estão em vários sítios e já há uns meses largos, mas só agora temos oportunidade de expormos a situação: "tendências dão nisto..."

Ruptura/FER é uma tendência do BE$. Não confudir com "Luta Socialista" que é a a frente unitária do Ruptura/FER às eleições internas do BE$... Bom, já estou a complicar! O que quero dizer é que Ruptura/FER é uma das fracções do BE$ e está aqui representada nesta fotografia dum dos seus murais recentes.

O que não deixa de ser estranho, não é? Ao invés de pintarem murais do BE$ que é o partido deles (será?), os militantes Ruptura/FER pintam murais da sua tendência... Quer isto dizer que a tendência está à frente do colectivo partidário? Sim, quer isso dizer! Mas não é sempre o que sucede com as "tendências"...?

E não só pintam murais da tendência como ainda pintam murais anti-BE$!!!! Pois! Anti-BE$... Ainda que tivessem copiado a palavra de ordem ao Glorioso sobre a "renacionalização da Galp" no pico da alta de preços do barril do petróleo, essa não era (nem é!) de todo a política do BE$!!!

Já percebem porque é que não gostamos de tendências ou é preciso tirar outra fotografia?

Dissidências BE$

noreply@blogger.com (Coluna) — Wed, 28 Jan 2009 10:12:00 +0000

São discretos, assobiam pro ar e fingem que não é nada com eles, mas numa navegação sem rota pela internet, deparei com um artigo sobre o "colectivo rubra":

"Dirigida por Raquel Varela, a revista conta com um grupo de redactores e colaboradores que recentemente romperam com o Bloco de Esquerda ou que mantêm uma posição crítica em relação à sua evolução política. Saudamos o propósito destes companheiros de contribuírem para o reforço da esquerda revolucionária. "

"O reforço da esquerda revolucionária"... Que pândegos! A desagregação BE$ já começou, resta saber quem são os dissidentes BE$ a saltar a seguir: "irmãos metralha"... ou Ruptura/FER?

Rir para não CHORAr...

noreply@blogger.com (Toni) — Tue, 27 Jan 2009 10:30:00 +0000

António Chora é um 1 sindicalista "moderno" do BE$, faz conciliação na Auto-europa e escreve artigos new-wave... Na sua empresa, apesar (ou por causa) do seu "sindicalismo moderno", já foram despedidos 150 trabalhadores precários, mas ele indigna-se é com o seguinte:

"apesar de passarem mais de 4 meses sobre o começo da crise, os sindicalistas continuam a escudar-se na salvaguarda de postos de trabalho (lindas palavras) [!?!?!] sem contribuírem com soluções"

Humm... então a "salvaguarda dos postos de trabalho" são lindas palavras... E que tal dizer isso aos 150 despedidos da sua empresa? Mauzões dos sindicalistas! Ao contrário do Chora que tem estas soluções:

"encarar de frente os novos sistemas de trabalho, a flexibilidade, as novas polivalências, as novas profissões, os novos horários de trabalho (...). Na Europa, o movimento Sindical há muito que compreendeu isto, vindo sistematicamente a fechar acordos colectivos com estas alterações"

Claro! Por essa Europa fora, não duvidamos da existência de Chorões que já compreenderam isso, fechando os tais acordos colectivos com essas alterações... "polivalência"..."horários"... "novas profissões"... "novos sistemas de trabalho"... É só "modernismo"! É de CHorar por mais! Quanto à CGTP... o Chora chora pelos "desvios"...

"porque os sindicatos [os nossos da CGTP] se desviaram dos seus primórdios fundadores (o mutualismo)"

É um teórico! Quer dizer que o regresso ao mutualismo do século XIX é a receita moderna do Chora...

"na Europa, os sindicalistas preocuparam-se também com as questões de cariz social, criando cooperativas de habitação, creches, lares da 3ª. Idade, apostando na formação e nos mais variados apoios sociais"

Huuummm... então em vez de lutarmos para termos serviços públicos e os direitos básicos universal e gratuitamente, geridos e proporcionados pelo Estado que já cobra muito Imposto à classe trabalhadora, vamos fazer dos sindicatos centros de angariação da "esmolazinha mutualista"... Oh Chora... Vai levar no Plano de Poupança e Reforma do Sindicato dos Bancários! Este Chora é um visionário, é um estrondo! Chora consegue até dizer isto sem se rir de lágrimas nos olhos:

"temos os Sindicatos os mais marcados ideologicamente pelo sistema sindical que implodiu com o dito socialismo real do Leste."

Pelo ponto de vista do Chora, não temos sindicatos os mais marcados ideologicamente por 48 anos de resistência ao fascismo, pelo 25 de Abril... Não! Qual quê!? A culpa é do "Leste", pá! "Moscovo não é do Povo", o "KGB" tás a ver? O "Zé dos Bigodes"... fujam que a CGTP come criancinhas ao pequeno-almoço!

Rimos pra não Chorar, mas nesta anedota só não percebemos se o Chora faz-se cobrar ou se é mesmo parvo e dá estas borlas aos patrões?

Como se enganam os tolos...

noreply@blogger.com (Toni) — Sun, 25 Jan 2009 23:08:00 +0000

No outro dia fui a uma sessão sobre precaridade do BE$.

Fui incógnito e camuflado, mas como não éramos muitos (cerca de 20) deram logo por mim e começaram-me a fazer perguntas e a querer ser meus amigos. Aborreciam-me e disse-lhes que já estava sindicalizado na InterJovem... Aí a conversa gelou um pouco e eu pude beber a minha pina colada em paz!

Nos últimos anos surgiram estes "movimentos precários", levados ao colo pela comunicação social e financiados pelo BE$. Nas teses dos Júniores podemos ler como tudo começou... ou tem continuado a começar ano após ano.

Os "movimentos precários" existem pela seguinte e anti-sindical conclusão: "os sindicatos não nos representam", vai daí, "espontaneamente", estes "precários" decidem representar-se a si próprios, isolando-se dos outros trabalhadores. Claro! Os patrões agradecem a reflexão "nova esquerda", as televisões exibem estas "novidades", enquanto que os Betos de Esquerda se convencem que descobriram a pólvora! O costume, portanto.

Mas não deixa de ser irónico que, aqueles que tanto berram pela falta de representatividade sindical, ao fim de 2 ou 3 anos, como pude constatar, não passam afinal de duas dúzias de Betos de Esquerda, metade dos quais ainda nem sequer começou a trabalhar... Realmente, os sindicatos da CGTP não representam esta malta - se percebem o que quero dizer... ;-)

Apesar de serem duas dúzias, dinheiro não falta: ele são cartazes, ele são festas, ele são bandas contratadas, ele são teatros e salas de espectáculo alugadas... Ui, ui! Se fosse ingénuo ficava a achar que aquela "geração 500€" não come pra poder financiar a luta... Mas como não sou, fico logo com um bom palpite sobre donde vem o dinheiro pra pagar tanto movimento "autónomo", "auto-organizado" e "alternativo"...

Carvalho da Silva ainda lá foi gastar latim, sublinhando a importância dos precários presentes fazerem sindicalismo na CGTP - Central Sindical unitária criada no tempo do fachismo pelos trabalhadores portugueses, pais da actual geração 500€... O problema é que os Precários Inflexíveis do BE$ têm esta tese: "os sindicatos não nos representam". Logo... Como percebi pela presença do deputado Zé Soeiro, aqui está mais um movimento social que o BE$ controla.

Chalana

Dar o dito pelo não dito!

noreply@blogger.com (Coluna) — Sat, 24 Jan 2009 13:17:00 +0000

Provavelmente apertado por outras fracções, a Luta Socialista/Ruptura/FER, que se notabilizava nas trincas internas do BE$ por apelar à convergência com o Glorioso, vem agora desmentir os apelos a tal aliança AQUI. Claro, por "princípio" até defendem A UNIDADE, na prática é que já não! ainda que sobre os "princípios" da Luta Socialista/Ruptura/FER, já tenhamos deixado os nossos leitores de sobreaviso AQUI.

Num passe de prestigiador, João Delgado tem a lata de escrever "não confundimos a actuação da direcção do Bloco, que procurou pontes com os socialistas de esquerda e com algumas figuras da área comunista, não confundimos, dizia, com a posição do PCP que, ao contrário, se fechou sectariamente" ...

Bom, primeiro deveria, por uma questão de precisão, ter escrito "ex-figuras da área comunista"!

Depois devia lembrar-se de que ainda há meia-dúzia de meses, a sua tendência afirmava: o Bloco de Esquerda deve sempre procurar que o PCP e outros sectores comunistas não fiquem excluídos das convergências, convidando-os e/ou aceitando convites.

E afirmavam-no com a consciência de que, na realidade, o BE$ nunca coagitou em extender a "unidade da esquerda" ao Glorioso, porque, como já afirmou indiscretamente, sem papas na língua "numa caixa de comentários", o Director BE$ Daniel Arruda e colega de fracção do João Delgado:

"não concordava com o facto do PCP não ter sido convidado mas não deixa de ser verdade que devido á sua postura não sei se haveria sequer comicio do trindade por parte dos sectores e das bases de esquerda do PS se o PCP lá estivesse".

Cristalino como água? Com trocas-tintas deste calibre tão hipócrita, também é caso para dizermos nós: "FANTOCHADAS, NÃO OBRIGADO!"

ANTI-TROLL BEST OF

noreply@blogger.com (Toni) — Thu, 22 Jan 2009 22:25:00 +0000

Em vésperas do Congresso do BE$, recordamos a entrevista-dissidente resgatada pelo camarada Coluna à imprensa regional. Azevedo Pinto é economista e vive em Viseu. Como confessa... "era um ingénuo". Foi um Agente BEs desde a primeira hora e seu Director durante 5 anos. Ficam aqui dois trechos MUITO significativos da sua entrevista

Pergunta: Porque te afastaste?

AZEVEDO PINTO (ex-Director BE$): "Devido a um processo eleitoral viciado para a Coordenadora Distrital de Viseu. Nele existiam duas listas, uma delas encabeçada por mim, coisa inédita e que caiu mal a alguns sectores nacionais que tudo fizeram para o impedir. Conseguiram-no à custa de votos comprados e irregularidades processuais. Depois com a total conivência da Comissão de Direitos, que não passava de um embuste, branquearam o processo"

(...)

"Saí do Bloco há 4, 5 anos. Apoiei o Manuel Alegre nas Presidenciais e continuo a colaborar com ele, integrei a fundação do Movimento de Intervenção e Cidadania, apoiei a Helena Roseta na Candidatura à Câmara de Lisboa e tenho desenvolvido actividade política com Movimentos de Cidadãos em Viseu. Gostava de um dia escrever sobre o Bloquismo. Tenho muitos papeis e algumas ideias. Talvez o faça. "

António Sequeira está no partido errado

noreply@blogger.com (Coluna) — Wed, 21 Jan 2009 19:48:00 +0000

António Sequeira é um aderente do BE$ e escreveu um texto soberbo sobre o funcionamento interno do mesmo e a sua falácia de "pluralismo". Os nossos leitores que nos perdoem, mas vamos transcrever (quase) na íntegra, o texto que está disponível AQUI

"A eleição de delegados por listas limita a liberdade individual dos delegados, e traduz na prática uma forma camuflada de eleições “primárias”, tipo as norte-americanas, ou por outras palavras, as decisões que deviam ser tomadas em Convenção são feitas muito antes, pois os delegados sentem-se obrigados, moral e politicamente, a aprovar o que a sua moção preconiza. "

[Nem mais!!!]

"Propicia-se, assim, que os trabalhos da Convenção se tornem mais uma rotina, para cumprir a lei dos partidos, e não uma forma de discussão aberta em que os delegados deviam ser os principais intervenientes. O próprio significado de Convenção é posto em causa. A eleição de delegados às convenções, devia nortear-se pela militância e empenho que os aderentes demonstram entre convenções, independentemente do apoio expresso às diferentes moções."

[Apoiado!!!]

"Esta prática, que se desenhou a partir da IV Convenção, tem demonstrado um esmagamento das opiniões minoritárias, inviabilizando, assim, o livre expressar de todos os aderentes/militantes. Tal, tem acarretado alguns resultados muito negativos. Entre eles:

- a divisão dos militantes de base (núcleos) que, como todos sabemos, é um dos primeiros passos para a desmobilização, e consequente afastamento dos mesmos;

- convocação de reuniões só para determinados militantes, ligados às moções, esquecendo, deste modo, os que não subscrevem nenhuma moção;

- alguns aderentes com perfil e prática de controleiros, “mais papistas do que o papa”, que tentam que só sejam eleitos delegados desta ou daquela moção, ou seja da moção que subscreveram;

- a pouca participação dos militantes nos trabalhos das Convenções, como aliás aconteceu na última, em que uma fatia considerável de delegados eleitos faltou aos trabalhos e à votação para a composição da mesa nacional."

[Incrível!!! Estamos solidários contigo!!!]

"A militância actual é muito pequena, e os que têm as quotas em dia ainda menos. Por isso, assumamos que uma grande parte dos delegados eleitos, o tem sido com o seu próprio voto, nas últimas convenções. Somos sempre os mesmos, sejam os desta ou daquela moção, não tem havido renovação (...)"

É caso para perguntar:

Oh pá! Mas o que é que tu andas a fazer no BE$???

Anti-troll best of

noreply@blogger.com (Toni) — Tue, 20 Jan 2009 12:02:00 +0000

Iniciamos esta rubrica de tesourinhos depriMENTES BE$, com uma da minha lavra:
"Louçã brinca com o photoshop"

Nesse post, explicávamos como tinhamos obrigado o BE$ a fazer alterações ao seu próprio sítio a propósito duma "Festa sem Tendas" mas com a insinuação de muitas drogas à mistura...

Não só modificaram na altura o dito cartaz, como depois da Festa, levou mesmo sumisso do histórico do BE$...

SEQSO fraco

noreply@blogger.com (Coluna) — Mon, 19 Jan 2009 19:43:00 +0000

Já tinhamos, no Anti-troll, referenciado esse movimento "autónomo", "novo", "criativo", "plural" e tudo coisas boas que os Júniores do BE$ têm andado a criar há uns anitos largos: o SEQSO... E fizémo-lo AQUI

Hoje trazemos à luz do dia os resultados do SEQSO e só podemos concluir que o BE$ tem 1 SEQSO com pouca pujança. O SEQSO ainda foi desflorado com aquele célebre grito de guerra "deixemo-nos de brincar aos movimentos", mas rapidamente murchou. Sabemos agora que para o BE$, meia-dúzia de putos em fase afirmação são um "movimento social"... E como se percebe pela presença do deputado Zé Soeiro na "manif" do SEQSO, aqui está um "movimento social" que o BE$ controla.

Como sempre, escolhemos a melhor fotografia de grupo... As outras o BE$ as esconde ALÍ

Tendências "mini cooper"

noreply@blogger.com (Chalana) — Sun, 18 Jan 2009 22:43:00 +0000

Para além de PSR, UDP, Política XXI e Ruptura/FER, como verdadeiro albergue espanhol, o BEs ainda dispõe doutros pequenos grupos que ajudam ao tempero "pluralista".

Os mais giros são os chamados "Irmãos Metralha": antigos operacionais do PRP/BR e, depois, das FP 25 de Abril. Ao contrário do Otelo Saraiva de Carvalho, os "Irmãos Metralha" recusaram indultos e perdões, cumprindo pena até ao fim por não abdicarem das suas convicções. Mas o que não conseguiu o sistema judicial repressivo burguês, conseguiu a "esquerda moderna" do BEs: hoje em dia, os irmãos deixaram a metralhadora e subsistem como "grupo de discussão inorgânico" (como se definem) a reclamar "democracia de base". O "basismo" e o Zeca Afonso são a essência das suas propostas políticas.

Neste congresso, os "irmãos metralha", aliaram-se à "Esquerda Nova": no que as outras tendências definiram como a melhor maneira de tanto uns como outros sobreviverem na direcção do BEs a reclamar "democracia de base". Apesar do "basismo", gostam de ser dirigentes.

A "Esquerda Nova" foi parida por aderentes BEs do Porto chateados por falta de adrenalina política nas suas vidas. Tal como os "irmãos metralha", para além do "basismo", têm poucas certezas e muitas dúvidas. O seu lema poderia ser: "discutir, discutir, discutir sempre... fazer é que nunca!" é possível que uns e outros acabem por se fundir, naqueles típicos processos de "renovação da esquerda" com que se diverte a pequena-burguesia.

Para o fim deixámos a "Luta Socialista". Esta corrente é a frente eleitoral do Ruptura/FER para os Congressos do BEs. Sim! Há uma tendência do BEs que se integra e promove noutra tendência do BEs, uma espécie de tendência de tendência. Ou seja, no dia a dia existe Ruptura/FER, mas de 2 em 2 anos, o Ruptura/FER funde-se na "Luta Socialista" que é a lista "unitária" do Ruptura/FER ao congresso do BEs que de vez em quando é o partido deles todos. Confuso...? Confuso!

Alegre desce ao nível do BE$

noreply@blogger.com (Coluna) — Fri, 16 Jan 2009 21:36:00 +0000

O Avô Cantigas, de quem Luís Fazenda, nº2 do BE$ afirma "Ao longo dos últimos dois anos, Manuel Alegre mudou a face do debate à esquerda" definitavamente desceu ao nível do BE$. Não que o BE$ tenha grande nível (desculpem, mas tinha de meter esta bucha), mas porquê o Avô Cantigas da política portuguesa conseguiu reunir 20 amigos numa reunião da "ala esquerda" do PS (sem D)!

A notícia é dada pelo BE$ AQUI. E eles conseguem noticiar isto com toda a pompa, circunstância e sem se rirem!!! Bom, se se rissem, já era mais difícil conseguirem explicar aos seus aderentes que o Avô Cantigas não representa nada senão o seu umbigo... E não pode ser porque a razão de toda esta encenação "alegrista" é muito simples: O BE$ quer-se vender e já tem comprador (o Avô Cantigas), logo não vale a pena descer "à Terra" (isto é reconhecer que o Avô Cantigas é um tangas) pra não estragar o negócio...

Ruptura/FER

noreply@blogger.com (Chalana) — Thu, 15 Jan 2009 21:50:00 +0000

Ruptura/FER é outra das correntes do BEs e mais uma das variantes do trotskismo internacional. Ao contrário dos activistas trotsko-gays-amigos-dos-animais do PSR, a Ruptura/FER julga-se uma versão mais... "obreirista" do trotskismo. Será?

À primeira vista até parecem Testemunhas de Jeová: não há importante manifestação unitária em que não apareçam, sempre em grupos de 2, a tentar impingir um jornal manhoso, jurando serem eles a estrada da salvação: Tudo em nome dos "princípios"!

Dizem Sim à independência dum Tibete Dalai-Lama e dizem Não à Cuba Socialista!!! Porquê? Tudo em nome dos "princípios"! Chamam de traidores aos dirigentes da CGTP-Intersindical e depositam esperanças em Manuel Alegre para o reforço e triunfo da esquerda!!! Porquê? Tudo em nome dos "princípios"! O seu programa político é simples:

1) A Greve Geral!

Jornal manhoso sim, jornal manhoso não, vendido por um punhado de estudantes universitários, lá está a capa: "É preciso uma Greve Geral"... mas quando a CGTP organiza uma Greve Geral... posicionam-se contra como se lê AQUI (ponto 93)!!! Porquê? Tudo em nome dos "princípios"!

2) A Unidade da Esquerda

Acham que Alegre irá "jogar um papel mais importante no desvio para soluções reformistas de deslocamentos e reagrupamentos de carácter revolucionário" (ponto 103), mas querem-se unir a ele!!! Porquê? Tudo em nome dos "princípios"!

Dizem que "o Partido Comunista Português continua ainda a ser o maior travão para a construção de uma direcção revolucionária para o movimento de massas no país" (ponto 104). Mas apelam à unidade entre o BEs e o Glorioso!!! Porquê? Tudo em nome dos "princípios"!

Já sobre o próprio BEs, do qual são aderentes, dizem: “Do ponto de vista estrutural, o BE consolida-se rapidamente como um partido eleitoral, que centra a sua actividade política no parlamento, com todos os seu profissionais e dirigentes políticos sendo financiados por esta estrutura" (ponto 110). E todavia, apesar de tantos "princípios", estão lá metidos dentro!!! Porquê? Tudo em nome dos "princípios"!

Parece um pouco confuso e contraditório? É tudo em nome dos sacrossantos e flexíveis"princípios"... Ao contrário de PSR/UDP/Política XXI, ainda não têm 1 deputado eleito: são o "patinho feio" do BEs... Talvez quando tiverem, deixem de ter tantos "princípios"...