rrrrrazões da rrrrrAZIA...

Ontem pela manhã, numa entrevista à TSF, Francisco Louçã soube avançar com uma explicação para a queda abrupta do BE$ nas últimas eleições. Segundo Francisco Louçã, a problema foi que [mais coisa menos coisa, transcrevo de ouvido]: "apesar de ter sido uma justa posição de princípio não ter comparecido à rrrreunião com o FMI, o eleitorado bloquista não compreendeu esse gesto e hoje faria de forma diferente".

Ou seja, numa próxima vez (se calhar já para o ano), de modo a ser melhor "compreendido", Francisco Louçã e o BE$ irão sentar-se à mesa das imposições com o FMI, legitimar a sua actuação e fingir que a troika "negoceia", para não correrem riscos de ser "incompreendidos" pelos seus eleitores.

Para além de ficarmos a saber que Louçã estará disposto, no futuro, a sacrificar posições de princípios políticos pela "compreensão" eleitoral, podemos ainda concluir que os eleitores do BE$ conseguiram compreender coisas como:

a) as trapalhadas com o Zé Colmeia - aquele que fazia falta em Lisboa... para organizar festas da Sonae/Continente...

b) as trapalhas com o Avô Cantigas - aquele que fazia falta para encobrir Sócrates pela esquerda...

c) as trapalhadas com a moção de censura ou o voto favorável à intervenção do FMI na Grécia...

Para Francisco Louçã, portanto, o eleitorado do BE$ foi capaz de compreender isso tudo menos o não terem ido às "negociações do faz-de-conta" do FMI...

Olhem, sabem o que mais? Porreiro, pá!

A tomada do poder...

Louçã, que jura jamais ter sido trotskista, surge na foto, com a bandeira símbolo histórico da IVª Internacional fundada por Trotsky...

Pergunta: Não será ministro mesmo se o PS não obtiver maioria absoluta e precisar do BE?

franCHICO ESPERTO: Não. A minha responsabilidade é ajudar a conduzir uma alternativa a todas as políticas sociais do Governo Sócrates. E vencê-lo nesse terreno.

À pergunta sobre se viabilizará um futuro governo minoritário PS, franCHICO, que é bem ESPERTO, responde que quer "conduzir uma alternativa a todas as políticas sociais do Governo Sócrates...

Perceberam a nuance? Louçã não dá o nega ao PS, só dá o nega ao Sócrates... Foi você que pediu um Manuel Alegre?

NESTE ARTIGO DO ANTI-TROLL, verão como Miguel Portas vai pelo mesmo diapasão: governo Sócrates versus governo PS... São tão espertos que vêem diferenças que mais ninguém vê...

Louça Rachad@

Rachada é o feminino de "rachado" e "rachado" toda a gente sabe o que é, não é..? Como no BE$ usam arroba, fica aqui a primeira piada: "louça rachad@"!


Pra dizer a verdade, em cacos ficámos nós quando por sugestão dum leitor demos com esta entrevista do franCHICO ESPERTO na net.

Pergunta: O BE defende a revolução ou assume-se como um movimento reformista?

franCHICO ESPERTO: É um debate de conceitos que o BE não teve (...) Acho que nos batemos por reformas essenciais"

[nunca discutiram se eram reformistas ou revolucionários, mas o líder "acha" - que relativização tão linda... que se batem por reformas... Ainda bem que são "essenciais", não é?]

Pergunta: O que é para si a revolução?

franCHICO ESPERTO: "Há grandes reformas que podem ser revolucionárias (...)"

[blá, blá, blá, blá, blá, blá e tudo acaba na "democracia" ... Como é que esta malta não há-de querer associar-se alegre e civicamente ao Avô Cantigas?]

Pergunta: E o que é que é ser socialista no século XXI?

franCHICO ESPERTO: Significa ter vivido e aprendido a lição do socialismo soviético e chinês e rejeitá-la. Nunca existe socialismo que proíbe o direito de greve, que impõe na Constituição o governo perpétuo de um partido político, como é o caso do Partido Comunista chinês e da Constituição chinesa. É rejeitar as monarquias delirantes como a Coreia do Norte. No fundo, é rejeitar a ideia de que o socialismo pode ser compatível com a redução do pluralismo político ou da liberdade social. Creio que o socialismo só pode existir, só se pode limpar, se resultar da reflexão e de rejeição do que foram os modelos de Leste.

[franCHICO ESPERTO afirma-se pela negativa. Para ele, ser socialista no séc. XXI é simplesmente deitar no caixote do lixo tudo o que o socialismo foi nas condições históricas, concretas, do séc. XX... Ainda bem que o franCHICO é tão ESPERTO! Que seria de nós sem ti, farolim do séc. XXI?]

"E é também uma outra coisa, é um anticapitalismo, uma contestação da civilização capitalista"

["ah! E é também outra coisa"... acrescentou quase quase no fim o francHICO ESPERTO, para se diferenciar do que diria um qualquer Marocas Soares... Se bem que esse, se lhe der na telha e a audiência "pedir", também é capaz de falar em "anticapitalismo"... portanto...]

Pergunta: Ainda se define como trotskista?

franCHICO ESPERTO: "Eu nunca me defini como trotskista."

[incrédulo, o jornalista insiste]

Pergunta: Integrou uma organização trotskista...

franCHICO ESPERTO: "Mas foi uma organização que nunca se definiu como tal"

[Bem... a isto se chama simplesmente mentir com todos os dentes e sem consciência nenhuma, NÃO É? franCHICO ESPERTO é capaz de renegar toda a sua vida só para aparecer melhor na fotografia... Mais provas pra quê?]

franCHICO ESPERTO atira-se à CGTP...

franCHICO ESPERTO, líder dum partido cujos militantes, dia sim, dia não, fazem alianças com o PS nos sindicatos, ataca a CGTP num artigo miserável.

Começa por afirmar que a Greve Geral de 30 de Maio de 2007 "exauriu muita da energia que agora seria tão necessária" para o combate ao Código Laboral.

Mas se assim fosse, como explicar - como ele próprio reconhece - que "a central foi capaz de convocar gigantescas manifestações desde há um ano a esta parte, e essas demonstrações de força conseguiram protagonizar a agenda política e ser portadoras de alternativas" ????

Plos vistos, a Greve de 30 de Maio não exauriu assim tanta energia à contestação... Contradições de franCHICO ESPERTO? Aqui está uma CABECINHA MUITO PENSADORA!

Vem depois a lenga-lenga pós-moderna de quem acha que descobriu a pólvora da "nova esquerda" e se candidata ao Prémio Nobel das Banalidades, senão atente-se:

"A chave da luta social é por isso a acumulação de forças, o alargamento da mobilização e da solidariedade, o esclarecimento das ameaças que estas leis representam"

Mas não foi para tudo isso, que nos últimos 15 meses se organizaram uma Greve Geral, manifestações gigantescas e múltiplas paralizações e combates? Ou isso não serve para nada, Sr. Professor Doutor franCHICO ESPERTO?

Responde o franCHICO ESPERTO: "por imposição de uma agenda partidária desinteressada da autonomia dos sindicatos e da sua democracia".

Para franCHICO ESPERTO, portanto, os sindicatos da CGTP não possuem democracia e são correias-de-transimssão do Glorioso!!! Olhe que o patronato já registou há muito "os direitos de autor" desses seus ataques de raiva, Sr. Professor Doutor. Precisa duma vacina?

Mas afinal, poderão perguntar: haverá (para franCHICO ESPERTO) algo, alguma coisa que se aproveite e que nos dê ânimo para resistir e vencer?

Há sim! franCHICO ESPERTO destaca: "Em qualquer caso, as circunstâncias parlamentares são agora mais vantajosas para essa luta, porque Manuel Alegre levantou o seu voto contrário à lei (...)"

Abram já as garrafas de Champanhe! O país está salvo e a crise vencida, pois como explica o Sr. Professor Doutor aos trabalhadores portugueses, existem agora "circunstâncias parlamentares mais vantajosas", pois o Avô Cantigas votou contra!!!

Oh Sr. Professor Doutor franCHICO ESPERTO: O seu critinismo parlamentar é dum cinismo para lamentar!

"Não me considero trotskista"

Há cerca de um ano atrás, em vésperas do congresso do BEs e para dar-se ares de respeitabilidade, Francisco Louçã afirmou que "não me considero trotskista"!

Francisco Louçã (que não se considera trotskista) é dirigente da IVª Internacional... Que é... Nem mais, nem menos que... adivinhem... vá lá, está quase... sim, isso mesmo: Francisco Louçã (que não se considere "trotskista"...) é dirigente duma internacional trotskista!