terça-feira, 5 de agosto de 2008
fascista não! diz ele...
Em recentes declarações prestadas à Antena 1, aquando o aniversário da célebre queda da cadeira do velho tirano, Fernando Rosas - ele mesmo - afirmava ligeiro e pimpão: "Salazar é dos pensadores portugueses mais reaccionários. Próximo da ideologia fascista!" Próximo, reforçamos nós! fascista é que não. E nós que pensávamos que eram apenas os grande grupos capitalistas e direitistas que estavam em epopeia pelo reescrever da história. Afinal os pequeno burgueses de fachada socialista dão-lhes uma ajuda. E que ajuda! na Antena 1!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
20 comentários:
Eles pouco a pouco vão-se mostrando, submissos, sub-reptícios, quanto baste,apenas para manterem as aparências, até que a hora de retirar a máscara chega. Então ficam piores que hienas.
Depois de 48 anos de Salazarismo já vamos com 34 de governos formados por ANTI-SALAZARISTAS. Ele é ministros, ele é deputados, presidentes de câmaras, administradores de EP,s, bancos... e como os extremos se tocam, jé é preciso ter galo!
Camarada,
Pavilhão do Alentejo, dia 06, 20.00h, festa do Avante, confirmar, se quiseres, no blog do Sensei, ou no de outros camaradas participantes.
Cumprimentos.
O tretas, vê se aprendes história com quem sabe, que isso de chamares fascistas a todos os que não pensam como tu, também era utiilizado na pátria do Socialismo, a tal do
Sol que brilhava sobre a terra como dizia o Alvaro e por isso foram milhões em nome desse socialismo é um pouco diferente do que se passou em Portugal em 48 anos de ditadura salazarista, não confundas com fascista, pois isso era coisa de Estaline Hitler e do invertor do fascismo em Itália.
Aprende história não te faz mal, o que te faz mal é só ouvires os mesmos de sempre, beberes café com eles, andares de comboio com eles, há mais vida para além do teu partido de lnha estalinista que se conseguisse o poder (vê o comunicado da CT da CM setubal) faria exactamente o que os outros três fizeram
Pensador:
Bem-vindo ao anti-troll! Convém comprares pomada prá urticária porque está de caras que já estas a ter grande comichão...
O pensador de pensador tem pouco!
Vem para aqui com pretensões de docente em História ou será em estórias?!... Ante tais patacoadas fico um bocado confuso, se hei-de encarar estes hinos à uno-democracia como que baseados factualmente ou apenas balbuciados à laia de perdigoto, acho que o pensador se enquadra nestes últimos, é um direito que lhe assiste, não vá gripar a ponte de varólio e lá se vai a adjectivação.
Aliás a designação apelativa de "Tretas" denúncia o vasto reportório de perdigotos encomendados, certamente, pois olha o varólio, para depois este iluminado docente de estórias que destrinça com pompa e circunstância que a ditadura Salazarista não pode ser confundida com fascista!... Interessante, mais interessante se torna quando menciona um tal de Alvaro, seguramente não se tratará de Álvaro Cunhal, pois duvido que este "entertainer" tenha alguma vez repastado com o Dr. Álvaro Cunhal à mesma mesa, o que se dessa pessoa se trata, demonstra uma grande falta de princípios éticos e morais.
Também desconheço um tal de Estaline Hitler assim como do invertor do fascismo em Itália, ao que se segue mais um perdigoto com o qual sugere aquisição de conhecimentos históricos, que deliberadamente ficou demonstrado não os possuir esse tal pensador, para quem demonstra ter telhados quase exclusivamente de vidro, atira muita pedra para telhados alheios.
Enfim meu caro senhor, erupções gástricas, como aquelas que demonstra ter, são a prova mais que real de quem tem uma inteligência de foro digestivo, existindo claramente uma ligação directa da ponte de Varólio ao esfíncter.
Siga o conselho do Chalana.
Não tenho vindo cá.
vim agora e doucom isto é triste um historiador sair-se com esta perola "próximo"?!....
Livra-te..
Depois é triste que usa o nome de Pensador, pensar tão pouco....
Quanto ao septuagenário, tem desculpa é da idade.
beijos meus meninos
é revelador ver comunistas a menosprezarem Rosas, pela idade!
meu caro anónimo: os comunistas não desprezam rosas pela idade. é pela sinilidade (ou não, ou não!) que o faz defender outras coisas e outras ideias com que a ESQUERDA não pode compactuar. reescrever a história, da mesma forma que o faz a direita ultra conservadora e fascista, é uma delas, não acha?
quem tem o mínimo de honestidade intelectual sabe que quando Rosas fala sobre o regime de Salazar sem o rotular de fascista é porque entende que é histórica e politicamente incorrecto atribuir-lhe a mesma designação que ao fascismo italiano. não encontrará em qualquer obra de FR qualquer desvalorização do carácter prepotente e autoritário do regime, que nas suas obras FR descreve como a ditadura do estado Novo. e FR é um dos grandes responsáveis pela divulgação aos estudantes e ao grande público das abjecções da ditadura, que combateu, no PCP e no MRPP. as vossas afirmações são desleais e sectárias.
pois claro que é politicamente incorrecto. para esse senhor, correcto é apagar da história todos os atributos que classifiquem o estado novo como fascista. como tem feito - a provar a referida entrevista!. combateu no mrpp. di-lo vossa excelência. está tudo dito, acrescento eu!
Enfim, leiam antes de escrever asneiras:
Algumas obras:
* Salazar e o Salazarismo (direcção), 1989.
* O Estado Novo, 1994.
* Dicionário de História do Estado Novo (direcção), 1995-96.
* Portugal Século XX. Pensamento e Acção Política, 2004.
* Lisboa Revolucionária, 2007.
amigo anónimo (bela forma de esconder a cobardia). Já as li todas. todinhas. mantenho o que disse. ninguém sublinhou negando o que aponta. o que referi é que NUNCA lhe chama FASCISTA. quanto a isto volte a ler o que escrevi e logo verá o que penso. e para tamanha confusão fenistil gel. saudações.
mais: niguém pede ao sr rosas que diga que o fascismo português foi igual ao italiano. politicos diferentes, povos diferentes, conjunturas (internas e externas ) diferentes. mas daí a dizer que não é fascismo!!! só mesmo vindo da esquerda caviares e charutarias.
Falar de Salazar é que está a dar.
Será que estamos todos a ir p'a idosos?
caro coluna, fiquei esmagado com o seu argumento de me chamar cobarde por ser anónimo... o senhor chama-se exactamente o quê? mário coluna? josé coluna, álvaro coluna, lenine coluna?
e não, Rosas não chama fascista ao estado novo, por rigor histórico e intelectual, o que não significa que alguma vez tenha estado sequer perto de branquear o salazarismo. nada de confusões. que sectarismo doentio!
rigor histórico e intelectual! pois claro. e à conta desses argumentos (deve ter alzeimer, o coitado! esquece pide e brutalidade, e censura, e assassinatos, - fascista é que não, claro!) branqueia-se o regime. Olhe que é utilizando argumentos desses, supostamente superiores que se têm justificado os maiores massacres! está tudo dito acerca de sua excelência, caro anónimo: rosinha (não estou a falar do socrates, desculpe a aproximação e semelhança, a intenção é sua!) diz que não é fascista e o senhor, mais um reescrevendo a história, diz sim senhor, pois claro. AMEN!
la para o ultimo pensador de lineu: o senhor não pensa como eu e não lhe chamo fascista (devia??). agora não posso é deixar de o chamar a quem o foi! só porque não pensa como eu! e ainda bem.
dona maria madalena (ja que estamos numa de catolicos) se nao esquecesse chamava-lhe o que foi - segundo tais atributos e caracteristicas - FASCISTA! verdade, não?
Anónimo:
Há uns anos atrás o doutor Rosas defendia, por "rigor histórico" a tese de que o "regime salazarista" possuía as mesmíssimas características fascistas que existiam nos regimes de Itália ou Alemanha. Mas isso era há uns anos e até está publicado e tudo... Parece que que agora o Rosas já dá o dito plo não dito e segue as teorias do António Costa Pinto - outro doutor de "estórias"
Enviar um comentário