A POLÍCIA FOI ALERTADA!

Combater política e ideologicamente o BE$ é lutar contra o reformismo new wave social-democrata que se tenta infiltrar no movimento popular.

Houve quem não achasse bem e tivemos que suspender este blog.

Dossier BE$

Temos um extenso Dossier BE$
nas etiquetas disponíveis na barra lateral :


O "Vale Tudo" do BE$
(a máquina de propaganda)

exCITAÇÕES BE$
(ejaculações verbais)

tendencialMENTE BE$
& Especial Congresso BE$
(lutas internas e outros podres)

Sindicato de Jogadores
(divisionismo sindical BE$)

Zé Colmeia
(autárquicas 2009)

Júniores do BE$
(SEQSO e marijuana)

Avô Cantigas
franCHICO ESPERTO
Directores do BE$

e ainda "AK47", "Viva o Glorioso", "Videodrome" e "Álvaro"

A inFORMAÇÃO ideológica é uma arma.
Não fiques sem balas

Previsibilidade BE$

Há 2 meses prevíamos o seguinte desfecho do congresso BE$:

A lista PSR/UDP/Política XXI terá 79% dos votos
Os Rupturas terão 15%
Os Irmãos Metralha terão 6%


Nas eleições para a nova direcção BE$, os resultados foram os seguintes:

PSR/UDP/Política XXI tiveram 78,7% dos votos
Os Ruptura tiveram13,8%
Os Irmãos Metralha tiveram 7,2%


Quando falamos do BE$, sabemos do que falamos...

franCHICO ESPERTO discursa

Antevisão do Congresso BE$

AUTARCAS DO BE$

Em ano de eleições autárquicas e a 2 dias do congresso BE$, não poderiamos deixar de lembrar uma das suas realidades mais deprimentes: o trabalho autárquico BE$! Sim, mesmo tendo já o Zé Colmeia posto um valente par de patins no BE$, não faltam por lá outros artistas!

Este artigo de antologia teve então como origem, uma justa denúncia da camarada Telma Monteiro, correspondente da margem Sul:

"Barreiro/Assembléia de Freguesia da Verderena: o BEs ganhou um lugar, mas o artista apareceu uma vez, votou com o PS e nunca mais apareceu. Já vão no 10º ou 11º da lista e ninguém vai tomar posse.Olha o que fazem ao voto que a população lhes confia!

Assembléia Municipal do Barreiro: O cabeça de lista do BEs depois de eleito apresentou-se como morador em Palmela, mama a senha de presença+deslocações, está sempre a propor continuações de Assembleia" [quantas mais assembléias, mais $enha$, não é?]

Não nós ficámos por aqui e fomos investigar: pois existem mais 228 aderentes BE$ eleitos para assembleias de freguesia e outros 114 para as assembleias municipais e muitas mais estórias poderiam estar por contar... Felizmente que o BEs é um "partido pluralista" e, através dos seus agentes mais irrequietos, sempre fomos sabendo:

Sobre o Zé Colmeia

"A actual situação política na Câmara de Lisboa, com o vereador Sá Fernandes em divergência pública com o Bloco, sublinha a inoportunidade que foi a assinatura do Acordo, que, no fundamental, serviu para dar cobertura a António Costa, cujas políticas concretas nada têm a ver com o programa autárquico do Bloco. " Acusava então Isabel Faria, Directora BE$ e accionista da Luta socialista.

Sobre a propaganda do BE$

"Só apresentam [o BE$] os casos de «sucesso», em nossa opinião muito minoritários. Deveríamos de ser capazes de assumir as incapacidades, as incoerências, as limitações, para procurarmos com exigências as soluções" Costatavam os Directores BEs Helena Carmo e Jorge Tobias, cabecilhas dos Irmãos Metralha.

Sobre a única câmara municipal do BE$

"Não há informação a circular, nada se sabe para além de meia-dúzia de notícias nos jornais relativas a um processo-crime que supostamente envolverá a presidente da Câmara [a única câmara BE$ no país] Ana Cristina Ribeiro". Isto queixam-se os Directores BES da corrente accionista Esquerda Nova

Mas o remate final foi dado, em cima dos descontos do jogo pelo Troll Daniel Arruda numa "caixa de comentários":

"Quanto ao que dizes sobre Sá fernandes, infelizmente não posso concordar. No poder tornou-se igual aos outros. Acho fui claro."

Pois foste! Mais do que claro, foste cristalino!!! No poder, o aderente ou agente do BE$, torna-se "igual aos outros." Haverá mais clareza do que isto?

Isto é grave

Esta foto anda a circular por e-mails.

Nós não concordamos com esta linguagem ou forma de fazer política. Não somos assim e não fomos nós que grafitámos «o BE$ é merda". E Este mural não é inocente: foi pintado no pavilhão gimnodesportivo do Casal Ventoso de Lisboa onde se vai realizar o congresso do BE$. É uma provocação política grave que repudiamos totalmente.

Primeiro porque não somos burros e sabemos que quando começar o congresso já o BE$ (a)pagou aquilo. Depois porque não somos burros e sabemos que nos querem implicar porque só nós os 3 escrevemos a sigla do bloco como BE$. O nosso combate é uma luta de ideias, não é de sabotagens inconsequentes.

Máfia Vermelha

Damos a cara e damos o corpo às balas

Acabou antes de começar...

Como os leitores do "Anti-troll" sabem, o BE$ funciona com tendências que depois organizam listas para os congressos. A eleição dos delegados decorreu no último fim-de-semana. Ora, como denunciou o próprio aderente BE$ António Sequeira:

"A eleição de delegados por listas limita a liberdade individual dos delegados, e traduz na prática uma forma camuflada de eleições “primárias”, tipo as norte-americanas, ou por outras palavras, as decisões que deviam ser tomadas em Convenção são feitas muito antes, pois os delegados sentem-se obrigados, moral e politicamente, a aprovar o que a sua moção preconiza."

Significa, portanto que o congresso BE$ acabou ontem: no próximo fim-de-semana, haverá apenas o tradicional show off mediático do BE$.

Os resultados foram os seguintes:

LISTA do PSR + UDP + POLÍTICA XXI: 83,1% dos votos
RUPTURA/FER: 10,8%
IRMÃOS METRALHA: 4,1%

Há 2 meses prevíamos o seguinte:
A lista PSR/UDP/Política XXI terá 79% dos votos
Os Rupturas terão 15%
Os Metralhas terão 6%

Registamos, portanto, em comparação com eleições passadas, um pequeno avanço interno do louçanismo-alegrista em contraponto com o resultado decepcionante do Ruptura/FER "curtimos bué o Hamas e odiamos Fidel Castro". Quanto aos "irmão metralha", ficou claro que - como avançáramos - a aliança estabelecida com a tendência "esquerda nova", foi mesmo a única maneira destes "basistas" continuarem como dirigentes do BE$...

Todavia, enquanto o centrão louçã-alegrista do BE$ abriu as devidas garrafas de champanhe com o seu resultado "albanês" (+ de 83% dos votos!!), os "Irmãos Metralha" culparam a abstenção pelo seu resultado raquítico. Terá a sua base social de apoio ficado em casa a limpar as metralhadoras? Já quanto aos Ruptura/FER e a sua lista unitária "Luta socialista", optaram por sugerir veladamente a existência duma chapelada eleitoral através do voto por correspondência... Já agora, digam lá se isto não parece mesmo uma eleição burguesa..?

Temos 1 amor Ultra ao Partido

A JSD aplaude o sindicalismo BE$!!!!

Há dias desancámos no Chora, "sindicalista" new-wave do BE$. E Foi AQUI

Hoje, graças à providencial sugestão do nosso camarada Crixus, vamos poder partilhar convosco outras reacções ao texto do Chorão rachado!

karl liebknecht, esse imortal dirigente comunista alemão, costumava dizer (mais ou menos) o seguinte: "quando após uma intervenção no parlamento, os deputados burgueses me aplaudem, sempre fico a pensar no que terei dito de errado..." Já o Chora, parece-nos, que sabe perfeitamente o que disse de "certo", se percebem onde queremos chegar...

Sem mais demoras vamos já transcrever o elogio público da Juventude Social Democrata setubalense ao sindicalismo BE$ do Chora:

"António Chora, Presidente da Comissão de Trabalhadores da Auto Europa, escreve no Jornal Online Rostos, um excelente texto sobre aquilo que eu penso que devia ser o sindicalismo, não que com isto, eu seja um defensor acerrimo do sindicalismo, mas como democrata que sou obviamento compreendo e respeito o seu papel.O texto obviamente bem escrito, tem um ligeiro (pequeno) problema, é que este sindicalismo que António Chora preconiza não é o sindicalismo que tantas e tantas vezes observamos na Assembleia da República defendido pelos partidos de esquerda e extrema esquerda. Mas o texto esse é muito bom e aconselho vivamente a leitura. Alías é este o sindicalismo que os Trabalhadores Sociais Democratas (TSD) tentam implementar nas empresas, mas que é visto com muito desconfiança."

Acham pouco? Não resistimos a transcrever o comentário doutro "jotinha" Social-Democrata:

"Também já tinha lido e subscrevo inteiramente o post. O António Chora é um dos poucos (de facto, acho que é mesmo o único) dirigente sindical de destaque e militante do Bloca que merece a minha admiração. A sua abertura e conhecimento tem-lhe permitido ser visto sem desconfiança pela liderança da auto europa, o que lhe tem valido conhecer a realidade e perceber que a luta de classes não é o caminho.De facto, e como dizes, o Chora vai mais à frente. De facto, e como se vê, é o PC quem está claramente bem atrás."

Sim! Graças a Lénine, felizmente, o Glorioso "está claramente bem atrás"...

A tomada do poder...

Louçã, que jura jamais ter sido trotskista, surge na foto, com a bandeira símbolo histórico da IVª Internacional fundada por Trotsky...

Pergunta: Não será ministro mesmo se o PS não obtiver maioria absoluta e precisar do BE?

franCHICO ESPERTO: Não. A minha responsabilidade é ajudar a conduzir uma alternativa a todas as políticas sociais do Governo Sócrates. E vencê-lo nesse terreno.

À pergunta sobre se viabilizará um futuro governo minoritário PS, franCHICO, que é bem ESPERTO, responde que quer "conduzir uma alternativa a todas as políticas sociais do Governo Sócrates...

Perceberam a nuance? Louçã não dá o nega ao PS, só dá o nega ao Sócrates... Foi você que pediu um Manuel Alegre?

NESTE ARTIGO DO ANTI-TROLL, verão como Miguel Portas vai pelo mesmo diapasão: governo Sócrates versus governo PS... São tão espertos que vêem diferenças que mais ninguém vê...

Louça Rachad@

Rachada é o feminino de "rachado" e "rachado" toda a gente sabe o que é, não é..? Como no BE$ usam arroba, fica aqui a primeira piada: "louça rachad@"!


Pra dizer a verdade, em cacos ficámos nós quando por sugestão dum leitor demos com esta entrevista do franCHICO ESPERTO na net.

Pergunta: O BE defende a revolução ou assume-se como um movimento reformista?

franCHICO ESPERTO: É um debate de conceitos que o BE não teve (...) Acho que nos batemos por reformas essenciais"

[nunca discutiram se eram reformistas ou revolucionários, mas o líder "acha" - que relativização tão linda... que se batem por reformas... Ainda bem que são "essenciais", não é?]

Pergunta: O que é para si a revolução?

franCHICO ESPERTO: "Há grandes reformas que podem ser revolucionárias (...)"

[blá, blá, blá, blá, blá, blá e tudo acaba na "democracia" ... Como é que esta malta não há-de querer associar-se alegre e civicamente ao Avô Cantigas?]

Pergunta: E o que é que é ser socialista no século XXI?

franCHICO ESPERTO: Significa ter vivido e aprendido a lição do socialismo soviético e chinês e rejeitá-la. Nunca existe socialismo que proíbe o direito de greve, que impõe na Constituição o governo perpétuo de um partido político, como é o caso do Partido Comunista chinês e da Constituição chinesa. É rejeitar as monarquias delirantes como a Coreia do Norte. No fundo, é rejeitar a ideia de que o socialismo pode ser compatível com a redução do pluralismo político ou da liberdade social. Creio que o socialismo só pode existir, só se pode limpar, se resultar da reflexão e de rejeição do que foram os modelos de Leste.

[franCHICO ESPERTO afirma-se pela negativa. Para ele, ser socialista no séc. XXI é simplesmente deitar no caixote do lixo tudo o que o socialismo foi nas condições históricas, concretas, do séc. XX... Ainda bem que o franCHICO é tão ESPERTO! Que seria de nós sem ti, farolim do séc. XXI?]

"E é também uma outra coisa, é um anticapitalismo, uma contestação da civilização capitalista"

["ah! E é também outra coisa"... acrescentou quase quase no fim o francHICO ESPERTO, para se diferenciar do que diria um qualquer Marocas Soares... Se bem que esse, se lhe der na telha e a audiência "pedir", também é capaz de falar em "anticapitalismo"... portanto...]

Pergunta: Ainda se define como trotskista?

franCHICO ESPERTO: "Eu nunca me defini como trotskista."

[incrédulo, o jornalista insiste]

Pergunta: Integrou uma organização trotskista...

franCHICO ESPERTO: "Mas foi uma organização que nunca se definiu como tal"

[Bem... a isto se chama simplesmente mentir com todos os dentes e sem consciência nenhuma, NÃO É? franCHICO ESPERTO é capaz de renegar toda a sua vida só para aparecer melhor na fotografia... Mais provas pra quê?]

Tendências dão nisto...

Estão em vários sítios e já há uns meses largos, mas só agora temos oportunidade de expormos a situação: "tendências dão nisto..."

Ruptura/FER é uma tendência do BE$. Não confudir com "Luta Socialista" que é a a frente unitária do Ruptura/FER às eleições internas do BE$... Bom, já estou a complicar! O que quero dizer é que Ruptura/FER é uma das fracções do BE$ e está aqui representada nesta fotografia dum dos seus murais recentes.

O que não deixa de ser estranho, não é? Ao invés de pintarem murais do BE$ que é o partido deles (será?), os militantes Ruptura/FER pintam murais da sua tendência... Quer isto dizer que a tendência está à frente do colectivo partidário? Sim, quer isso dizer! Mas não é sempre o que sucede com as "tendências"...?

E não só pintam murais da tendência como ainda pintam murais anti-BE$!!!! Pois! Anti-BE$... Ainda que tivessem copiado a palavra de ordem ao Glorioso sobre a "renacionalização da Galp" no pico da alta de preços do barril do petróleo, essa não era (nem é!) de todo a política do BE$!!!

Já percebem porque é que não gostamos de tendências ou é preciso tirar outra fotografia?

Dissidências BE$

São discretos, assobiam pro ar e fingem que não é nada com eles, mas numa navegação sem rota pela internet, deparei com um artigo sobre o "colectivo rubra":

"Dirigida por Raquel Varela, a revista conta com um grupo de redactores e colaboradores que recentemente romperam com o Bloco de Esquerda ou que mantêm uma posição crítica em relação à sua evolução política. Saudamos o propósito destes companheiros de contribuírem para o reforço da esquerda revolucionária. "

"O reforço da esquerda revolucionária"... Que pândegos! A desagregação BE$ já começou, resta saber quem são os dissidentes BE$ a saltar a seguir: "irmãos metralha"... ou Ruptura/FER?

Rir para não CHORAr...

António Chora é um 1 sindicalista "moderno" do BE$, faz conciliação na Auto-europa e escreve artigos new-wave... Na sua empresa, apesar (ou por causa) do seu "sindicalismo moderno", já foram despedidos 150 trabalhadores precários, mas ele indigna-se é com o seguinte:

"apesar de passarem mais de 4 meses sobre o começo da crise, os sindicalistas continuam a escudar-se na salvaguarda de postos de trabalho (lindas palavras) [!?!?!] sem contribuírem com soluções"

Humm... então a "salvaguarda dos postos de trabalho" são lindas palavras... E que tal dizer isso aos 150 despedidos da sua empresa? Mauzões dos sindicalistas! Ao contrário do Chora que tem estas soluções:

"encarar de frente os novos sistemas de trabalho, a flexibilidade, as novas polivalências, as novas profissões, os novos horários de trabalho (...). Na Europa, o movimento Sindical há muito que compreendeu isto, vindo sistematicamente a fechar acordos colectivos com estas alterações"

Claro! Por essa Europa fora, não duvidamos da existência de Chorões que já compreenderam isso, fechando os tais acordos colectivos com essas alterações... "polivalência"..."horários"... "novas profissões"... "novos sistemas de trabalho"... É só "modernismo"! É de CHorar por mais! Quanto à CGTP... o Chora chora pelos "desvios"...

"porque os sindicatos [os nossos da CGTP] se desviaram dos seus primórdios fundadores (o mutualismo)"

É um teórico! Quer dizer que o regresso ao mutualismo do século XIX é a receita moderna do Chora...

"na Europa, os sindicalistas preocuparam-se também com as questões de cariz social, criando cooperativas de habitação, creches, lares da 3ª. Idade, apostando na formação e nos mais variados apoios sociais"

Huuummm... então em vez de lutarmos para termos serviços públicos e os direitos básicos universal e gratuitamente, geridos e proporcionados pelo Estado que já cobra muito Imposto à classe trabalhadora, vamos fazer dos sindicatos centros de angariação da "esmolazinha mutualista"... Oh Chora... Vai levar no Plano de Poupança e Reforma do Sindicato dos Bancários! Este Chora é um visionário, é um estrondo! Chora consegue até dizer isto sem se rir de lágrimas nos olhos:

"temos os Sindicatos os mais marcados ideologicamente pelo sistema sindical que implodiu com o dito socialismo real do Leste."

Pelo ponto de vista do Chora, não temos sindicatos os mais marcados ideologicamente por 48 anos de resistência ao fascismo, pelo 25 de Abril... Não! Qual quê!? A culpa é do "Leste", pá! "Moscovo não é do Povo", o "KGB" tás a ver? O "Zé dos Bigodes"... fujam que a CGTP come criancinhas ao pequeno-almoço!

Rimos pra não Chorar, mas nesta anedota só não percebemos se o Chora faz-se cobrar ou se é mesmo parvo e dá estas borlas aos patrões?

Como se enganam os tolos...

No outro dia fui a uma sessão sobre precaridade do BE$.

Fui incógnito e camuflado, mas como não éramos muitos (cerca de 20) deram logo por mim e começaram-me a fazer perguntas e a querer ser meus amigos. Aborreciam-me e disse-lhes que já estava sindicalizado na InterJovem... Aí a conversa gelou um pouco e eu pude beber a minha pina colada em paz!

Nos últimos anos surgiram estes "movimentos precários", levados ao colo pela comunicação social e financiados pelo BE$. Nas teses dos Júniores podemos ler como tudo começou... ou tem continuado a começar ano após ano.

Os "movimentos precários" existem pela seguinte e anti-sindical conclusão: "os sindicatos não nos representam", vai daí, "espontaneamente", estes "precários" decidem representar-se a si próprios, isolando-se dos outros trabalhadores. Claro! Os patrões agradecem a reflexão "nova esquerda", as televisões exibem estas "novidades", enquanto que os Betos de Esquerda se convencem que descobriram a pólvora! O costume, portanto.

Mas não deixa de ser irónico que, aqueles que tanto berram pela falta de representatividade sindical, ao fim de 2 ou 3 anos, como pude constatar, não passam afinal de duas dúzias de Betos de Esquerda, metade dos quais ainda nem sequer começou a trabalhar... Realmente, os sindicatos da CGTP não representam esta malta - se percebem o que quero dizer... ;-)

Apesar de serem duas dúzias, dinheiro não falta: ele são cartazes, ele são festas, ele são bandas contratadas, ele são teatros e salas de espectáculo alugadas... Ui, ui! Se fosse ingénuo ficava a achar que aquela "geração 500€" não come pra poder financiar a luta... Mas como não sou, fico logo com um bom palpite sobre donde vem o dinheiro pra pagar tanto movimento "autónomo", "auto-organizado" e "alternativo"...

Carvalho da Silva ainda lá foi gastar latim, sublinhando a importância dos precários presentes fazerem sindicalismo na CGTP - Central Sindical unitária criada no tempo do fachismo pelos trabalhadores portugueses, pais da actual geração 500€... O problema é que os Precários Inflexíveis do BE$ têm esta tese: "os sindicatos não nos representam". Logo... Como percebi pela presença do deputado Zé Soeiro, aqui está mais um movimento social que o BE$ controla.

Chalana

Dar o dito pelo não dito!

Provavelmente apertado por outras fracções, a Luta Socialista/Ruptura/FER, que se notabilizava nas trincas internas do BE$ por apelar à convergência com o Glorioso, vem agora desmentir os apelos a tal aliança AQUI. Claro, por "princípio" até defendem A UNIDADE, na prática é que já não! ainda que sobre os "princípios" da Luta Socialista/Ruptura/FER, já tenhamos deixado os nossos leitores de sobreaviso AQUI.

Num passe de prestigiador, João Delgado tem a lata de escrever "não confundimos a actuação da direcção do Bloco, que procurou pontes com os socialistas de esquerda e com algumas figuras da área comunista, não confundimos, dizia, com a posição do PCP que, ao contrário, se fechou sectariamente" ...

Bom, primeiro deveria, por uma questão de precisão, ter escrito "ex-figuras da área comunista"!

Depois devia lembrar-se de que ainda há meia-dúzia de meses, a sua tendência afirmava: o Bloco de Esquerda deve sempre procurar que o PCP e outros sectores comunistas não fiquem excluídos das convergências, convidando-os e/ou aceitando convites.

E afirmavam-no com a consciência de que, na realidade, o BE$ nunca coagitou em extender a "unidade da esquerda" ao Glorioso, porque, como já afirmou indiscretamente, sem papas na língua "numa caixa de comentários", o Director BE$ Daniel Arruda e colega de fracção do João Delgado:

"não concordava com o facto do PCP não ter sido convidado mas não deixa de ser verdade que devido á sua postura não sei se haveria sequer comicio do trindade por parte dos sectores e das bases de esquerda do PS se o PCP lá estivesse".

Cristalino como água? Com trocas-tintas deste calibre tão hipócrita, também é caso para dizermos nós: "FANTOCHADAS, NÃO OBRIGADO!"