Este sábado, uma das tendências do BE$ vai organizar um encontro para, entre outras matérias, questionar o papel das tendências dentro do BE$... Uma tendência questiona-se a si própria, portanto: bonito, generoso e profilático... Com efeito, José Guilherme assegurava há dois dias no DN/Lusomundo (versão impressa): "a maioria dos militantes do BE não se revê nas três tendências" e, indo mais longe, afiançava que "as correntes não deviam continuar a ser o grande canal através do qual de definem os organismos de direcção e se molda a orientação política" - o que não deixa de ser uma confissão e tanto! Segundo a qual, pelos vistos, no BE$ e nas palavras de um seu dirigente, não são os militantes de base, mas a as cúpulas das chamadas tendências que "definem os organismos" e "moldam as orientações políticas"... LINDO, não? Se isto é "democracia interna", vou ali e já venho!
E, com efeito, fui ali e já voltei: ora, ali e acolá, podem confirmar o que em tempos escrevemos sobre os conceitos de "tendência", "pluralismo" e "democracia interna" do BE$... Parece que bate MEEEESMO certo.
7 comentários:
Completamente de acordo, é muito melhor um partido sem tendências e que fornece ministros à direita. Discutir para quê? Isso só dá chatices, é preferível fazer de contas que as decisões são unânimes (ok, com uma abstenção) e de 5 em 5 anos lá vai uma revoada de dissidentes.
Anti-anti-anti-anti-anti qualquer coisa:
O que o teu camarada Zé Guilherme admitiu na entrevista ao DN é que, apesar da grande maioria dos adesivos do BE$ não pertencer às 3 correntes (cadê a Ruptura? eh, eh, eh) são essas fracções (a minoria dos adesivos, portanto) que decidem sobre os organismos e a política. Bonito, não? Podes ir agora limpar as mãos á parede
É sempre bom receber lições de democracia interna de um PCP. Não tivesse eu lá estado dez anos e ficaria comovido. A propósito, não sou bloquista, sou só anti-sectário.
Não, anti anti-troll urbano, tu não és anti-sectário.
És antes um anti anti-tudo-aquilo-que-te-vai-na-cabeça.
Este «anti-troll urbano anónimo» não é tão anónimo como diz ser, pois não?
Se «esteve» no PCP vê-se logo onde está...
ora! a gente sabe quem é o "anti-anti"
ai sabe? kgb? e a gente sabe quem são vocês?
Enviar um comentário